Нотатки про лікування раку харчовою содою
Останнім часом в Інтернеті з'явилося багато повідомлень про те, що рак можна лікувати харчовою содою. Пояснюють це тим, що рак - це ГРИБ, тобто безконтрольне розмноження грибка в не положеннями йому місці.
Я не писала про це на блозі, поки не знайшла про це статтю в поважному мною Американському медичному ЗМІ.
У статті, фактично, нічого нового не написано.
Ми знаємо, що немає ліків, здатних вилікувати рак.
А хірургія, хіміотерапія і променева терапія не завжди допомагають.
У кого не було грибка? Всі його знають, слова кандида Albicans знають, напевно все і не з чуток, але не по відношенню до раку.
Між грибами і раком є щось спільне - це цукор. І гриби, і ракові клітини люблять і ростуть на цукрі.
Щоб ліквідувати кандидоз будь-якої локалізації (у роті, на пальці ноги і т.д.) в першу чергу рекомендують відмовитися від солодкого.
Як рекомендують харчуватися для профілактики і лікування раку? В першу чергу не годувати ракові клітини цукром.
Давайте згадаємо про цвілі. Що таке цвіль? Ви її бачили і не раз. Вона може з'явитися навіть на продуктах харчування.
Чому я згадала про цвілі. Цвіль - це різновид грибка. Грибки можуть виділяти токсини, які можуть привести до важких захворювань, в тому числі і раку.
Ви ж, напевно, знаєте, що арахіс часто уражається пліснявим грибком і його токсин (афлатоксин) може накопичуватися в організмі.
З цієї причини не можна їсти плісняві продукти.
Експериментальні дані свідчать про те, що мікотоксини грибків, що поселяються в організмі людини, грають підступну роль в розвитку раку у людини.
Зв'язок між мікотоксинами грибків і клітинами раку полягає в тому, що вони здатні здійснювати виробництво білка в клітинах.
Наприклад, вони можуть виробляти білок 53 (р53). Це білок, який активує інші білки, які «запускають» процес репарації (відновлення пошкоджень) ДНК.
За словами вчених, дефектний білок р53 може дозволити аномальним клітинам розмножуватися, що призводить до раку.
Близько 50% всіх пухлин людини містять мутації гена р53.
Тобто наявність грибка в організмі, його розростання - це фактор ризику появи ракової пухлини. І мікотоксини грибка є пусковим фактором цього процесу.
Рак - це загальна назва близько 100 різних захворювань.
Є різні теорії походження раку.
Відомі різні «тригери» - пускові механізми раку:
1) Пестициди, які додають в грунт при вирощуванні продуктів харчування, а потім вони потрапляють в організм людини.
2) Пестициди - хімічні речовини, які додають навіть в дитяче харчування для немовлят, які отримують його замість грудного молока, або при його недоліку, як добавку.
3) Мікотоксини, що містяться в заражених продуктах харчування.
4) Харчові добавки, багато з яких мають канцерогенні ефектами або, принаймні, знижують імунітет.
5) Шкідливі хімічні речовини, що містяться в посуді, в якій готують їжу, пластиковому посуді, в засобах гігієни, косметики, воді і т.д.
6) Віруси, класичним прикладом є вірус папіломи людини (ВПЛ). Багато різних вірусів папіломи людини.
У 90% випадків цей вірус людини проходить безслідно, але от якщо жінка заразилася одним з трьох типів цього вірусу № 16, 18 і 31, то у неї великий ризик, захворіти на рак шийки матки.
У 90% хворих на цю раком виявляють ці три вірусу.
Віруси, звичайно, мають значення в появі цього захворювання, проте потрібен ще один тригер, це куріння.
Причому, жінка сама може не курити, а бути «пасивним курцем».
7) Стрес, який змінює баланс гормонів в організмі, може бути тригером появи раку.
-8) - Харчування, яке змінює кислотно-лужну рівновагу в організмі.
Ще багато можна назвати «тригерів», тобто того, що викликає появу ракових захворювань.
Але мені б хотілося зупинитися на кислотно-лужній рівновазі.
Чому? Так ми почали з того, що грибок може бути причиною раку.
Грибок живе в кислому середовищі.
Сімончіні лікував своїх хворих харчовою содою (пити і внутрішньовенне введення).
Ось це застосування харчової соди і сколихнуло весь Інтернет.
1) Якщо все так просто, то чому не лікують?
2) Небезпечно чи безпечно приймати соду при раку?
3) А головне, якщо рак товстої кишки (печінки і т.д.) допоможе чи ні?
4) Де лікують харчовою содою рак?
5) Як готувати розчин харчової соди для пиття?
6) Де брати соду для внутрішньовенного введення?
7) Водити її в вену або артерію?
-8) - Як часто, коли і в якій дозі пити?
9) Як часто і в якій дозі вводити?
Люди готові самі лікувати, вводити соду, щоб вилікувати своїх рідних і близьких.
Доктор Сімончіні стверджує, що для деяких видів раку, в тому числі для раку молочної залози, може бути використаний розчин соди, і він може допомогти в 99% випадків раку молочної залози без хірургічного втручання.
Давайте розберемо 1 питання.
Якщо все так просто, то чому не лікують?
Але спочатку я хочу запитати вас, як ви вважаєте, медицина, лікування хворих - це наука чи мистецтво?
Що таке наука?
Наука - це сукупність фактів, закони яких відомі.
Що відомо про рак?
З одного боку багато (симптоми, причини, стадії перебігу захворювання), а з іншого боку - мало, так як мало кого наша медицина може вилікувати від раку. Аж надто висока смертність.
Мистецтво - це створення художнього образу, процес або підсумок відтворення образу його творцем. Лікар не створює ні картину, ні художній твір.
А як рак лікують?
Лікарі онкологи знають, на які аналізи відправляти хворого, які обстеження робити і які методи лікування застосовувати.
Все це фахівці знають, протоколи обстеження і лікування завірені Міністерством охорони здоров'я, страхова медицина не сплатить те, що не годиться робити при певному захворюванні.
Так ким же працює лікар? Науковим співробітником або створює твір мистецтва?
Я розумію, що поставити діагноз важко, не дивлячись на велику кількість потенційно можливих аналізів і обстежень і все зробити не можна.
І дійсно, треба багато знати, щоб поставити правильний діагноз, а не просто виписати рецепт.
А то ж як часто буває?
Приходить хворий до 1 лікаря (наприклад, терапевта). Він каже, це не моя хвороба і поправляє до дерматолога.
Але дерматолог говорить, що це не його хвороба і відправляє до хірурга, який також скаже, що це не його хвороба.
У вас таке було? Або вам в житті дуже пощастило, і у вас не було таких випадків?
Думаю, що у багатьох були такі або подібні історії в житті.
Тулліо Сімончіні лікував хворих від раку розчином харчової соди, що не передбачено медичними протоколами. Результат - судовий процес, відкликання ліцензії.
Зараз в Укаїни вже хворі самі лікуються від раку розчином харчової соди.
Про це ви навіть можете подивитися фільм.
На жаль, Володимир Лузай мало розповідає про своє харчування.
А після того, як він «вилікувався» і вийшов на роботу, у нього знову з'явився рак. Він став харчуватися в кафе, не вдома.
Про це він розповідає у другому фільмі, де ділиться своїм досвідом внутрішньовенного введення харчової соди.
Володимир Лузай освоював премудрості лікування харчовою содою по публікаціям Тулліо Сімончіні.
Але Тулліо Сімончіні не перший лікар, який почав лікувати рак харчовою содою.
Першовідкривачем лікування раку харчовою содою був Доктор Емануель Ревич.
Про нього Вільям Келлі Ейдем написав книгу «Лікар, який зцілює рак».
Ви можете завантажити цю книгу з Інтернету безкоштовно, вона російською мовою.
Дуже інформативна і цікава книга. Вважаю, що вона необхідна всім.
Що мені найбільше сподобалося?
1. Доктор Ревич вважав, що якщо людина захворіла на рак, і процес припинився, він не може бути впевнений, що у нього не залишилося в організмі ракових клітин, що він повністю вилікувався.
2. З його точки зору найбільш актуальна проблема лікування раку полягає не у відсутності ефективних ліків, а в помилкової впевненості, що ефективних способів лікування раку не існує.
3. Йому належить відкриття, що в місці локалізації пухлини рН може бути кислим або лужним.
Тому лікування повинно бути різним для нормалізації рН в місці локалізації пухлини.
Отже, не у всіх випадках харчова сода може допомогти ліквідувати ракову пухлину.
4. Йому належить спостереження, що у одних хворих болі з'являлися після їжі, а у інших хворих болі слабшали після їжі.
Хворі, у яких були ранкові болі, отримували полегшення після їжі.
Хворі, у яких болі посилювалися в другій половині дня, відчували після їжі посилення болів.
Зазвичай після їжі спостерігається тимчасовий зсув в бік підвищення лужності крові, тому після їжі болі при високих рН (підвищена лужність) будуть збільшуватися.
При підвищеній кислотності їжа може викликати тимчасове полегшення болю.
6. Він провів дослідження і встановив, що існує зв'язок між рН сечі і інтенсивністю болю.
Кислі розчини на час послаблювали або повністю знімали «лужні» болю.
Лужні розчини знімали «кислі» болю або посилювали «лужні».
7. Їм було встановлено, що хірургічне втручання призводить до зрушення в бік лужної реакції.
Це дозволило зрозуміти, чому після хірургічної реакції, зробленої пацієнтові зі «лужним» раком, пухлина починала швидко зростати або давала метастази.
Це ще не всі факти, які здивували мене.
Але я думаю, що і їх достатньо, щоб ви проявили інтерес до цієї книги і завантажили її.
Ця книга корисна і лікарям і хворим і їх родичам.
Лікарям вона показує, що навіть аналізи сечі, при наглядовій розумі, дозволяють зробити наукові висновки.
Хворим вона допоможе навчитися управляти своїм захворюванням, навіть зупинити його.
Адже аналіз сечі за лакмусовим папірцем можна зробити і вдома. Визначити, який тип пухлини, лужної і кислотною у пухлини і яку їжу вибрати, щоб зупинити її розвиток.
Важко розповісти про все, що написано в книзі. Все цікаво і корисно.
На цьому мені і хотілося б зупинитися, але не можу не розповісти ще одне спостереження доктора Ревича.
До нього потрапила жінка похилого віку з запущеним раком. Він встановив, що у неї «лужної» рак, пролікував і виписав. Рідні наполягли, щоб їй не говорили, що у неї рак.
Через 2 роки вона знову вступила з раком, але колишнє лікування їй не допомагало. У неї виявився «кислотний» рак. Пролікували, виписали, про рак не сказали.
На третій раз вона надійшла з «лужним» раком. Пролікували, виписали, про рак сказали.
Жінка стала стежити за своїм харчуванням і більше не надходила, але живе без ознак раку.
Обов'язково скачайте книгу з інтернету. Пізнавально, цікаво і для здоров'я корисно.
І будьте здорові!
P.S. Цього лікаря Емануеля Ревича я вважаю вченим - експериментатором, а його роботу і індивідуальний підхід до лікування хворих - науковим.
Він зумів це довести не один раз, виграючи судові позови.
Ось тільки його наукові праці не друкували і більше 100 ліків, які він створив, які повернули життя тисячам хворим, ми не зможемо купити в аптеці.
Нотатки про лікування раку харчовою содою.
23 голоси
Середня оцінка: 5 з 5